Autocurage (HU) : Différence entre versions
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
En pratique, un bon autocurage impose que la capacité de [[Transport solide (HU)|transport]] des particules solides soit suffisante pour éviter leur dépôt et leur [[Décantation (HU)|décantation]]. | En pratique, un bon autocurage impose que la capacité de [[Transport solide (HU)|transport]] des particules solides soit suffisante pour éviter leur dépôt et leur [[Décantation (HU)|décantation]]. | ||
− | == | + | ==Éléments d'historique== |
− | Plusieurs paramètres ont été utilisés dans différents pays et à différentes époques pour établir les conditions minimales censées assurer l'autocurage des réseaux unitaires et séparatifs : | + | ===Différents critères utilisés=== |
+ | |||
+ | Plusieurs paramètres empiriques ont été utilisés dans différents pays et à différentes époques pour établir les conditions minimales censées assurer l'autocurage des réseaux unitaires et séparatifs : | ||
* <u>la pente</u> : Utilisé seul, c'est le paramètre le moins pertinent et le moins utilisé et seules quelques valeurs sont disponibles ; | * <u>la pente</u> : Utilisé seul, c'est le paramètre le moins pertinent et le moins utilisé et seules quelques valeurs sont disponibles ; | ||
* <u>la vitesse</u> : c'est le critère le plus souvent employé et il existe de très nombreuses valeurs limites dans la littérature ; | * <u>la vitesse</u> : c'est le critère le plus souvent employé et il existe de très nombreuses valeurs limites dans la littérature ; | ||
Ligne 17 : | Ligne 19 : | ||
− | [[File:autocurage | + | [[File:autocurage 3.JPG|500px|center|thumb|<center>''<u>Tableau 1</u> : Conditions d'autocurage des réseaux d'après [Ministères, 1977].''</center>]]]] |
+ | |||
+ | |||
+ | [[File:autocurage 1.JPG|500px|center|thumb|<center>''<u>Tableau 2</u> : Valeur minimales des vitesses d’écoulement pour l’autocurage préconisées dans différents pays''</center>]] | ||
+ | |||
+ | [[File:autocurage 2.JPG|500px|center|thumb|<center>''<u>Tableau 3</u> : Valeurs minimales des contraintes de cisaillement pour l’autocurage préconisées dans différents pays''</center>]] | ||
− | + | ===État des connaissances=== | |
− | + | Des travaux importants ont été conduits à partir des années 1990 par le groupe de travail Sewer sediment du JCUD. Ces travaux ont été synthétisés dans Ashley et al (2004). Les principales conclusions de ces travaux sont les suivantes. | |
− | + | * L'application des critères de vitesse minimale ou de contrainte de cisaillement minimale conduit à des pentes trop fortes pour les conduites de diamètre inférieur à 500 mm, et à des pentes insuffisantes pour les conduites de plus grand diamètre. | |
+ | * Le caractère cohésif des dépôts, les caractéristiques hydrodynamiques des solides et la variabilité des conditions hydrauliques jouent un rôle important dans les processus de dépôt, de sédimentation, d'érosion et de transport des solides, et donc dans l'obtention ou non d'un autocurage. | ||
+ | * Un meilleur autocurage suppose de prendre simultanément en compte plusieurs paramètres tels que la pente, le débit, la hauteur de remplissage des conduites et la concentration en solides transportés par l'écoulement. | ||
+ | * En termes d'exploitation un des résultats a priori paradoxal montre que la capacité de transport solide d'un écoulement est plus élevée en présence d'un léger dépôt que dans la même conduite sans dépôt, et qu'il existe des hauteurs optimales de dépôts en fonction des autres paramètres pris en compte. | ||
− | + | ==Synthèse et préconisations== | |
− | <u> | + | <u>Bibliographie</u> : |
[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] | [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] |
Version du 10 avril 2020 à 09:39
Traduction anglaise : Self cleansing
Dernière mise à jour : 10/4/2020
Aptitude d'une conduite d'assainissement à transporter les écoulements qu'elle reçoit sans s'encrasser.
En pratique, un bon autocurage impose que la capacité de transport des particules solides soit suffisante pour éviter leur dépôt et leur décantation.
Sommaire |
Éléments d'historique
Différents critères utilisés
Plusieurs paramètres empiriques ont été utilisés dans différents pays et à différentes époques pour établir les conditions minimales censées assurer l'autocurage des réseaux unitaires et séparatifs :
- la pente : Utilisé seul, c'est le paramètre le moins pertinent et le moins utilisé et seules quelques valeurs sont disponibles ;
- la vitesse : c'est le critère le plus souvent employé et il existe de très nombreuses valeurs limites dans la littérature ;
- la contrainte de cisaillement : Ce critère est surtout utilisé dans les pays scandinaves.
Les tableaux suivants fournissent des exemples de vitesses d'autocurage et de contraintes de cisaillement utilisées dans différents pays comme critère d'autocurage.
État des connaissances
Des travaux importants ont été conduits à partir des années 1990 par le groupe de travail Sewer sediment du JCUD. Ces travaux ont été synthétisés dans Ashley et al (2004). Les principales conclusions de ces travaux sont les suivantes.
- L'application des critères de vitesse minimale ou de contrainte de cisaillement minimale conduit à des pentes trop fortes pour les conduites de diamètre inférieur à 500 mm, et à des pentes insuffisantes pour les conduites de plus grand diamètre.
- Le caractère cohésif des dépôts, les caractéristiques hydrodynamiques des solides et la variabilité des conditions hydrauliques jouent un rôle important dans les processus de dépôt, de sédimentation, d'érosion et de transport des solides, et donc dans l'obtention ou non d'un autocurage.
- Un meilleur autocurage suppose de prendre simultanément en compte plusieurs paramètres tels que la pente, le débit, la hauteur de remplissage des conduites et la concentration en solides transportés par l'écoulement.
- En termes d'exploitation un des résultats a priori paradoxal montre que la capacité de transport solide d'un écoulement est plus élevée en présence d'un léger dépôt que dans la même conduite sans dépôt, et qu'il existe des hauteurs optimales de dépôts en fonction des autres paramètres pris en compte.
Synthèse et préconisations
Bibliographie :