S'abonner à un flux RSS
 

Indice Biologique Global Normalisé / IBGN (HU) : Différence entre versions

De Wikibardig
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
''<u>Traduction anglaise</u> : Standardized global biological index / SGBI''
 
''<u>Traduction anglaise</u> : Standardized global biological index / SGBI''
  
<u>Dernière mise à jour</u> : 13/05/2021
+
<u>Dernière mise à jour</u> : 19/05/2022
  
Un des principaux [[Indice biotique / IB (HU)|indices biotiques]] utilisés en France pour mesurer [[Etat écologique (HU)|l’état écologique]] des masses d’eau.  
+
[[Indice biotique / IB (HU)|Indice biotique]] longtemps utilisé en France pour mesurer [[Etat écologique (HU)|l’état écologique]] des masses d’eau.  
  
 
==Éléments d'historique==
 
==Éléments d'historique==
Ligne 13 : Ligne 13 :
 
L'évaluation de la qualité du milieu aquatique est fondée sur l'analyse des peuplements des [[Macroinvertèbré benthique (HU)|macro-invertébrés benthiques]] considérés comme des [[Espèce indicatrice (HU)|espèces indicatrices]]. L'intérêt principal de la méthode est le grand nombre de taxons pris en compte (138) répartis en 9 [[Groupe faunistique indicateur / GFI (HU)|groupes faunistiques indicateurs]] (GI) par ordre de polluto-sensibilité croissante.
 
L'évaluation de la qualité du milieu aquatique est fondée sur l'analyse des peuplements des [[Macroinvertèbré benthique (HU)|macro-invertébrés benthiques]] considérés comme des [[Espèce indicatrice (HU)|espèces indicatrices]]. L'intérêt principal de la méthode est le grand nombre de taxons pris en compte (138) répartis en 9 [[Groupe faunistique indicateur / GFI (HU)|groupes faunistiques indicateurs]] (GI) par ordre de polluto-sensibilité croissante.
  
[[File:ibgn.JPG|400px|center|thumb|<center>''Exemple de tableau de détermination de l'IBGN ; <u>Source</u> : Archaimbault, V. et Dumont, B. (2010).''</center>]]  
+
 
 +
[[File:ibgn.JPG|600px|center|thumb|<center>''<u>Figure 1</u> : Exemple de tableau de détermination de l'IBGN ; <u>Source</u> : Archaimbault et Dumont (2010).''</center>]]  
  
 
Les méthodes de prélèvements et d’échantillonnage sont normalisées de façon à assurer une bonne reproductibilité des résultats. Une fois l'échantillon déterminé, l'IBGN est établi à partir d'un tableau de détermination qui tient compte à la fois de sa variété taxonomique (plus la biodiversité est grande et meilleure est la qualité) et de la polluto-sensibilité des groupes faunistiques présents.
 
Les méthodes de prélèvements et d’échantillonnage sont normalisées de façon à assurer une bonne reproductibilité des résultats. Une fois l'échantillon déterminé, l'IBGN est établi à partir d'un tableau de détermination qui tient compte à la fois de sa variété taxonomique (plus la biodiversité est grande et meilleure est la qualité) et de la polluto-sensibilité des groupes faunistiques présents.
Ligne 19 : Ligne 20 :
 
==Domaine d'application==
 
==Domaine d'application==
  
La méthode est parfaitement adaptée pour les rivières de taille intermédiaire (profondeur inférieure à 1 mètre) peu turbides et avec des vitesses suffisamment faibles pour permettre l'échantillonnage
+
La méthode est bien adaptée pour les rivières de taille intermédiaire (profondeur inférieure à 1 mètre) peu turbides et avec des vitesses suffisamment faibles pour permettre l'échantillonnage. Elle est cependant peu discriminante et on lui préfère aujourd'hui l’Indice Invertébrés Multi-Métrique (I2 M2 ) plus robuste et davantage sensible aux pressions anthropiques (Reyjol ''et al'', 2012).
  
 
<u>Bibliographie</u> :
 
<u>Bibliographie</u> :
 
* Archaimbault, V. et Dumont, B. (2010) : L’indice biologique global normalisé (IBGN) : principes et évolution dans le cadre de la directive cadre européenne sur l’eau ; Sciences Eaux & Territoires n°01 ; pp 36-39.
 
* Archaimbault, V. et Dumont, B. (2010) : L’indice biologique global normalisé (IBGN) : principes et évolution dans le cadre de la directive cadre européenne sur l’eau ; Sciences Eaux & Territoires n°01 ; pp 36-39.
 
* Blandin, (1986): Bioindicateurs et diagnostic des systèmes écologiques ; Bull. Ecol. 17 (4) ; pp. 215-307 ; 1986.
 
* Blandin, (1986): Bioindicateurs et diagnostic des systèmes écologiques ; Bull. Ecol. 17 (4) ; pp. 215-307 ; 1986.
 +
* Reyjol, Y., Spyratos, V., Basilico, L. (2012) : Bioindication, des outils pour évaluer l’état des milieux aquatiques ; synthèse des rencontres de l’ONEMA ; 31p. ; disponible sur [https://www.eaufrance.fr/sites/default/files/2018-07/bioindication-outils-d-evaluation-onema-2012.pdf https://www.eaufrance.fr]
 
* Tuffery, G. & Verneaux, J. (1967): Une méthode zoologique pratique de détermination de la qualité biologique des eaux courantes. Indices biotiques ; annales scientifiques., Université de Franche Compté, Zoologie ; pp.79-90.
 
* Tuffery, G. & Verneaux, J. (1967): Une méthode zoologique pratique de détermination de la qualité biologique des eaux courantes. Indices biotiques ; annales scientifiques., Université de Franche Compté, Zoologie ; pp.79-90.
 
* Verneaux ''et al''. (1982) : Une nouvelle méthode pratique d'évaluation de la qualité des eaux courantes. Un indice biologique de qualité générale (I.B.G.) ; Ann. Sci., Univ. Fr. Comté, Biol. Anim., 4 (3) ; pp. 11-19.  
 
* Verneaux ''et al''. (1982) : Une nouvelle méthode pratique d'évaluation de la qualité des eaux courantes. Un indice biologique de qualité générale (I.B.G.) ; Ann. Sci., Univ. Fr. Comté, Biol. Anim., 4 (3) ; pp. 11-19.  

Version du 19 mai 2022 à 16:34

Traduction anglaise : Standardized global biological index / SGBI

Dernière mise à jour : 19/05/2022

Indice biotique longtemps utilisé en France pour mesurer l’état écologique des masses d’eau.

Éléments d'historique

Historiquement, cette méthode remonte à 1964, date à laquelle Woodiwiss proposa le biotic index (Blandin, 1986), qui fut ensuite repris par Tuffery & Verneaux, (1967) sous le nom d'index biotique. Cette méthode fut ensuite améliorée sous le nom d'Indice de qualité biotique générale (IQBG) (Verneaux et al., 1982). Un protocole voisin l'Indice biologique général (IBG) fut normalisé une première fois en 1985, puis en 1992 sous le nom d'Indice biotique global normalisé (IBGN) (norme NF T 90 350). Depuis cette méthode fait partie des plus utilisées au monde.

Principes de la méthode

L'évaluation de la qualité du milieu aquatique est fondée sur l'analyse des peuplements des macro-invertébrés benthiques considérés comme des espèces indicatrices. L'intérêt principal de la méthode est le grand nombre de taxons pris en compte (138) répartis en 9 groupes faunistiques indicateurs (GI) par ordre de polluto-sensibilité croissante.


Figure 1 : Exemple de tableau de détermination de l'IBGN ; Source : Archaimbault et Dumont (2010).

Les méthodes de prélèvements et d’échantillonnage sont normalisées de façon à assurer une bonne reproductibilité des résultats. Une fois l'échantillon déterminé, l'IBGN est établi à partir d'un tableau de détermination qui tient compte à la fois de sa variété taxonomique (plus la biodiversité est grande et meilleure est la qualité) et de la polluto-sensibilité des groupes faunistiques présents.

Domaine d'application

La méthode est bien adaptée pour les rivières de taille intermédiaire (profondeur inférieure à 1 mètre) peu turbides et avec des vitesses suffisamment faibles pour permettre l'échantillonnage. Elle est cependant peu discriminante et on lui préfère aujourd'hui l’Indice Invertébrés Multi-Métrique (I2 M2 ) plus robuste et davantage sensible aux pressions anthropiques (Reyjol et al, 2012).

Bibliographie :

  • Archaimbault, V. et Dumont, B. (2010) : L’indice biologique global normalisé (IBGN) : principes et évolution dans le cadre de la directive cadre européenne sur l’eau ; Sciences Eaux & Territoires n°01 ; pp 36-39.
  • Blandin, (1986): Bioindicateurs et diagnostic des systèmes écologiques ; Bull. Ecol. 17 (4) ; pp. 215-307 ; 1986.
  • Reyjol, Y., Spyratos, V., Basilico, L. (2012) : Bioindication, des outils pour évaluer l’état des milieux aquatiques ; synthèse des rencontres de l’ONEMA ; 31p. ; disponible sur https://www.eaufrance.fr
  • Tuffery, G. & Verneaux, J. (1967): Une méthode zoologique pratique de détermination de la qualité biologique des eaux courantes. Indices biotiques ; annales scientifiques., Université de Franche Compté, Zoologie ; pp.79-90.
  • Verneaux et al. (1982) : Une nouvelle méthode pratique d'évaluation de la qualité des eaux courantes. Un indice biologique de qualité générale (I.B.G.) ; Ann. Sci., Univ. Fr. Comté, Biol. Anim., 4 (3) ; pp. 11-19.

Pour en savoir plus :

Outils personnels