S'abonner à un flux RSS
Ovoïde (HU) : Différence entre versions
De Wikibardig
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
Conduite en forme d'œuf, imaginée pour obtenir des vitesses plus élevées lorsque la hauteur d'eau est faible en réduisant le [[Périmètre mouillé (HU)|périmètre mouillé]]. | Conduite en forme d'œuf, imaginée pour obtenir des vitesses plus élevées lorsque la hauteur d'eau est faible en réduisant le [[Périmètre mouillé (HU)|périmètre mouillé]]. | ||
| − | |||
==Intérêt des conduites ovoïdes== | ==Intérêt des conduites ovoïdes== | ||
| − | La forme est conçue de façon à ce que la vitesse soit la plus constante possible quel que soit le débit. L'objectif poursuivi est d'augmenter la capacité [[Autocurage (HU)|d’autocurage]] à faible débit et de limiter ainsi les risques de sédimentation. En France, malgré de nombreuses tentatives de normalisation, il existe une quantité très importante de formes d'égouts ovoïdes. La norme NF P16-401 de 1949 a cependant longtemps servi de base pour le dimensionnement des égouts ovoïdes. | + | La forme est conçue de façon à ce que la vitesse soit la plus constante possible quel que soit le débit. L'objectif poursuivi est d'augmenter la capacité [[Autocurage (HU)|d’autocurage]] à faible débit et de limiter ainsi les risques de sédimentation. En France, malgré de nombreuses tentatives de normalisation, il existe une quantité très importante de formes d'égouts ovoïdes. La norme NF P16-401 de 1949, largement inspirée d'une proposition initiale d'Albert Caquot, a cependant longtemps servi de base pour le dimensionnement des égouts ovoïdes (voir figure 1 et tableau de la figure 2). |
| − | [[File:ovoide1.JPG| | + | [[File:ovoide1.JPG|500px|center|thumb|<center>''<u>Figure 1</u> : Gabarit de la Norme NF P16-401 (voir tableau ci-dessous pour les dimensions.)''</center>]] |
[[File:ovoide2.JPG|600px|center|thumb|]] | [[File:ovoide2.JPG|600px|center|thumb|]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Ce type de forme présente deux autres avantages : | Ce type de forme présente deux autres avantages : | ||
* du fait de leur faible largeur elles occupent moins de place dans l'espace public et nécessite des tranchées de plus petite largeur ; | * du fait de leur faible largeur elles occupent moins de place dans l'espace public et nécessite des tranchées de plus petite largeur ; | ||
* à section égale elles sont plus hautes qu'une conduite circulaire (un ovoïde de 1,3 mètres de hauteur, considéré comme semi-visitable, a une section sensiblement équivalente à celle d'un circulaire de 0,7 mètres de diamètre) ce qui facilite leur accessibilité. | * à section égale elles sont plus hautes qu'une conduite circulaire (un ovoïde de 1,3 mètres de hauteur, considéré comme semi-visitable, a une section sensiblement équivalente à celle d'un circulaire de 0,7 mètres de diamètre) ce qui facilite leur accessibilité. | ||
| − | |||
| − | |||
<u>Attention</u> : en anglais, l'expression ''oval pipe'' désigne une conduite fermée avec un radier et une partie haute semi-circulaires, séparées par une partie de largeur constante. Cette forme de conduite est plus simple à construire que la forme ovoïde. | <u>Attention</u> : en anglais, l'expression ''oval pipe'' désigne une conduite fermée avec un radier et une partie haute semi-circulaires, séparées par une partie de largeur constante. Cette forme de conduite est plus simple à construire que la forme ovoïde. | ||
Version du 6 mars 2022 à 12:43
Traduction anglaise : Ovoïd pipe, Oval pipe
Dernière mise à jour : 06/03/2022
Conduite en forme d'œuf, imaginée pour obtenir des vitesses plus élevées lorsque la hauteur d'eau est faible en réduisant le périmètre mouillé.
Intérêt des conduites ovoïdes
La forme est conçue de façon à ce que la vitesse soit la plus constante possible quel que soit le débit. L'objectif poursuivi est d'augmenter la capacité d’autocurage à faible débit et de limiter ainsi les risques de sédimentation. En France, malgré de nombreuses tentatives de normalisation, il existe une quantité très importante de formes d'égouts ovoïdes. La norme NF P16-401 de 1949, largement inspirée d'une proposition initiale d'Albert Caquot, a cependant longtemps servi de base pour le dimensionnement des égouts ovoïdes (voir figure 1 et tableau de la figure 2).
Ce type de forme présente deux autres avantages :
- du fait de leur faible largeur elles occupent moins de place dans l'espace public et nécessite des tranchées de plus petite largeur ;
- à section égale elles sont plus hautes qu'une conduite circulaire (un ovoïde de 1,3 mètres de hauteur, considéré comme semi-visitable, a une section sensiblement équivalente à celle d'un circulaire de 0,7 mètres de diamètre) ce qui facilite leur accessibilité.
Attention : en anglais, l'expression oval pipe désigne une conduite fermée avec un radier et une partie haute semi-circulaires, séparées par une partie de largeur constante. Cette forme de conduite est plus simple à construire que la forme ovoïde.
