Wikibardig:Présence de terriers d’animaux fouisseurs dans un tronçon de digue

Les animaux fouisseur sont des animaux, terrestres ou aquatiques, qui creusent le sol et les sédiments pour y passer tout ou partie de leur vie. Ils peuvent creuser des trous ou des galeries (simples ou multiples, à une ou plusieurs sorties) et y vivre seuls, en famille ou en groupes.

Terrier de blaireau traversant la digue - photo Symadrem

Les désordres imputables aux fouisseurs

Les risques et dégradations engendrés directement ou indirectement par l'activité des fouisseurs dans les digues, ou à leur proximité immédiate, sont multiples :

• Initiation ou développement de l’érosion interne pouvant conduire à une brèche (par raccourcissement des lignes de fuite) ;
• Fuites directes (terriers traversants) ;
• Affaissements / irrégularités en crête ;
• Fragilisation au plan mécanique (berges, talus côté fleuve) ;
• Perforation des dispositifs d’imperméabilisation ;
• Ouvertures en dessous du niveau d’eau
• Déstabilisation des maçonneries, perrés, chaussées, revêtements et des routes.

Quelles espèces

Selon France digue (https://www.france-digues.fr/actualites/digues-fluviales-apprendre-a-vivre-avec-les-blaireaux/ ),en France, au dire des témoignages des nombreux gestionnaires de digues, le blaireau a été mentionné comme étant responsable de dégâts importants sur les parties en remblai d’ouvrages hydrauliques de taille importante et régulièrement entretenus.

Le rat musqué, le ragondin et le castor sont des fouisseurs aquatiques. Ils peuvent porter atteinte aux digues à charge permanente ou aux tronçons de digues de protection contre les inondations situées à proximité immédiate d’une berge de cours d’eau permanent.

[[ Blaireau photo https://www.france-digues.fr

Enfin, la taupe, ne creusant que des galeries superficielles, ne porte pas atteinte à la sécurité des digues. Il en est de même pour le lapin, du moins tant que l’on ne laisse pas se développer une population envahissante, susceptible de dégrader la surface des talus.

Plusieurs entrées de terriers de ragondin visibles sur la digue du canal de Veendiep aux Pays-Bas. Mars 2012. Photo : M. Rothengatter

La réglementation sur la chasse ou sur l'élimination de ces animaux (piégeage…) est très stricte en France. Aussi, les moyens dissuasifs sont toujours privilégiés.

Les moyens de lutte dissuasifs

• Le fauchage ou le débroussaillage régulier, troublant la quiétude des lieux et empêchant le développement de zones de couvert, limite les risques d'installation de populations de certains fouisseurs de tempérament craintif (ex : blaireau).
• La présence humaine régulière de garde digues ou du public encouragée au travers d’activités sportives, ludiques… est un autre moyen de lutte.
• La mise en place, sur les talus, de dispositifs de protection mécanique est également une solution généralement efficace mais peut être coûteuse :
• Grillage galvanisé, revêtu de terre végétale ;
• Couche de revêtement à base de matériau lourd ou résistant, tels que des enrochements jointifs.
• Les moyens dissuasifs sont, dans tous les cas, à préférer aux moyens de destruction ou de capture des animaux fouisseurs. Le recours à ces derniers - dont l'effet s'avère temporaire - est à réserver aux situations graves ou urgentes.

A titre de comparaison, on peut noter que les Pays-Bas, où les digues sont essentielles, ont classé le blaireau comme espèce protégée, montrant ainsi qu’il est possible de concilier l’entretien des digues et la présence du blaireau.

Dispositives curatives Injection de terriers Des techniques d'injection de coulis durcissables (ciment-bentonite) ont été essayé, en action curative, pour colmater les galeries de fouisseurs, sources de fuites et de fragilisation des digues. Celles-ci se sont avérées sans grand succès : les quantités consommées sont importantes et supérieures aux prévisions, de plus il est très difficile compte tenu de ses ramifications d’injecter complètement un terrier (notamment de blaireau) mais, surtout, les dégradations ont repris, par la suite, au voisinage des terriers injectés (d'où la nécessité de prolonger une telle intervention curative par une action dissuasive). Dans l’état actuel de nos connaissances cette technique ne semble pas efficace.

Pour revenir au menu « Visite guidée »

Pour plus d'information sur l'auteur : INRAE - UMR RECOVER - Equipe G2DR

Le créateur de cet article est INRAE - UMR RECOVER - Equipe G2DR Note : d'autres personnes peuvent avoir contribué au contenu de cet article, [Consultez l'historique]. Pour d'autres articles de cet auteur, voir ici. Pour un aperçu des contributions de cet auteur, voir ici.